關(guān)于水污染的新聞我們看過許多，多數(shù)都是被報(bào)道出來之后得到了及時(shí)的解決，如果按照這樣先污染再治理的方式，那么監(jiān)督管理部門還有多大作用？還有多少河流和地下水能經(jīng)得起我產(chǎn)這么折騰？

毫無疑問，清潔的水資源是我們生產(chǎn)生活的基本保障，而當(dāng)下在中國，環(huán)境環(huán)染不僅破壞了動(dòng)植物的生存空間，也在侵蝕著我們的生活，土壤污染從農(nóng)民手中奪走了耕地，水污染讓漁民失去漁場。每一次被披露出來的污染事件，背后都有一大批的受害者，骯臟的空氣和污水影響到每個(gè)人的生存質(zhì)量，即使得到了有關(guān)單位的污染賠償又怎么樣？能換來生體健康嗎？在黃海邊的產(chǎn)業(yè)園區(qū)里，有被化工廠包圍的村莊，那里的人們好幾年沒開過窗戶。在廣州近郊，有生活在垃圾焚燒廠旁邊的居民，他們舉著癌癥病人的名單，反對(duì)垃圾焚燒廠擴(kuò)建。他們的遭遇成了其他地區(qū)反對(duì)新建垃圾焚燒廠的理由，但對(duì)他們的訴求，人們報(bào)之以沉默——“鄰避運(yùn)動(dòng)”就這樣被扭曲成了以鄰為壑。湖南的鎘米在廣東引發(fā)了恐慌，幸虧消費(fèi)者還有別的選擇——這是自由市場的好處，但稻米產(chǎn)地的農(nóng)民無法分享這種好處。他們受害最深，卻得不到任何賠償。

環(huán)境污染造成健康和財(cái)產(chǎn)損失，低收入階層往往首當(dāng)其沖。從事體力勞動(dòng)的直接受害者，抵御環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的能力最低。環(huán)境污染常常給他們的家庭帶來毀滅性的災(zāi)難。媒體報(bào)道過的大量案例：不管是西部礦山里罹患?jí)m肺的礦工，還是在東部沿海地區(qū)因生產(chǎn)蘋果手機(jī)而致殘的工人，受害者都有類似的經(jīng)歷。一旦因污染事故失去勞動(dòng)能力，緊接著就失去收入來源。如果得不到及時(shí)和充足的醫(yī)療救助，事故造成的損害會(huì)永久化，他們將不可避免地陷入貧困。這個(gè)悲劇的循環(huán)，揭示了環(huán)境問題中很少受到重視的一個(gè)側(cè)面：環(huán)境污染拉大了本來就很觸目的貧富差距。

歡迎分享，請(qǐng)注明出處：聚丙烯酰胺網(wǎng)_51PAM.COM » 水污染治理問題之還能先污染再治理嗎？